Sąd Najwyższy Mississippi orzekł jednogłośnie 14 kwietnia, że inicjatywa dotycząca medycznej marihuany nie może zostać wdrożona do sierpnia. Sześciu sędziów stwierdziło, że prawo wymaga podpisania petycji przez co najmniej jedną piątą wyborców stanu. Podczas gdy populacja stanu pogrążyła się w stagnacji w ostatnich latach, decyzja sądu najwyższego może otworzyć drzwi do zakwestionowania wszelkich innych inicjatyw przyjętych od czasu zmiany konstytucji z 1992 roku.
Z drugiej strony orzeczenie nie było jednomyślne. Sędziowie przytoczyli kilka przykładów stanowych legislatur i gubernatorów, którzy głosowali za legalizacją marihuany. Ale decyzja była nadal znacząca i zwycięstwo zwolenników tego środka. Decyzja Sądu Najwyższego pozwoli wyborcom ponownie przyjrzeć się legalności marihuany i da władzom lokalnym możliwość ograniczenia produkcji i sprzedaży.
Jeśli decyzja zostanie utrzymana, inne stany będą zmuszone zmienić swoje przepisy, aby umożliwić sprzedaż medycznej marihuany w ich stanach. Te stany będą prawdopodobnie miały mniej polityków przyjaznych marihuanie niż ich konserwatywni sąsiedzi. https://www.ministryofcannabis.com/pl/nasiona-autoflowering/auto-gods-glue-feminizowane Legalizacja marihuany może nie nastąpić w najbliższym czasie, ale z pewnością ułatwi to życie niektórym mieszkańcom Missisipi. Ale wciąż istnieje wiele sposobów, aby to zalegalizować w Mississippi. Pierwszym z nich jest legalizacja narkotyku.
Pozew przeciwko inicjatywie medycznej marihuany powołuje się na konstytucję Mississippi. Dokument mówi, że Konstytucja Missisipi narusza prawo do prywatności. Chociaż umożliwia obywatelom tworzenie inicjatyw głosowania, określa również zasady, które uniemożliwiają ich uchwalenie. Konserwatywna konstytucja stanu prawdopodobnie zablokuje inne inicjatywy, takie jak wczesne głosowanie lub ekspansja Medicaid. Jednak orzeczenie sądu utrudni innym stanom podejmowanie decyzji dotyczących używania marihuany.
W rzadkiej decyzji sądu sędziowie z Missisipi odrzucili popieraną przez wyborców inicjatywę dotyczącą medycznej marihuany. Oprócz zablokowania procesu sąd powołał się również na sekcję konstytucji, która ogranicza inicjatywy obywatelskie. Ponieważ inicjatywy muszą być podpisane przez pięć okręgów kongresowych, Missisipi ma tylko cztery okręgi kongresowe. W rezultacie Sąd Najwyższy stanął po stronie powodów w sprawie, czyniąc prawo państwowe niewykonalnym.
Sąd Najwyższy Mississippi orzekł, że popierana przez wyborców inicjatywa stanu dotycząca medycznej marihuany jest nieważna. Sąd powołał się na przestarzały proces certyfikacji inicjatyw popieranych przez wyborców. Kwestia konstytucyjności państwa dotyczy również każdego programu medycznej marihuany, który wymaga recepty lekarskiej. Jeśli lekarz mówi, że pacjent powinien mieć legalny dostęp do leków, musi mieć receptę wystawioną przez licencjonowanego lekarza.
Niezależnie od rozstrzygnięcia Sąd Najwyższy orzekł, że prawo jest niezgodne z konstytucją. Sąd stwierdził, że prawo nie zezwala państwu na zakazanie używania marihuany. Stanowa inicjatywa dotycząca medycznej marihuany jest legalna w pozostałej części kraju. Jej wyborcy zatwierdzili ustawę, a Sąd Najwyższy podtrzymał ją. Mimo orzeczenia legalizacja marihuany to sprawa skomplikowana.
Po podjęciu decyzji Missisipi pozostanie jednym z nielicznych stanów bez programu medycznej marihuany. Sąd Najwyższy Mississippi orzekł, że prawo jest zgodne z konstytucją, co pozwala państwu regulować i opodatkować marihuanę medyczną. Ale stwierdza również, że zakaz używania marihuany w stanie jest niekonstytucyjny. Oznacza to, że posiadanie i rozprowadzanie tego narkotyku jest nielegalne, nawet wśród niewielkiej populacji stanu.
Decyzja ma również wpływ na inne inicjatywy stanowe popierane przez wyborców. Koalicja próbuje wprowadzić do głosowania poprawkę dotyczącą rozszerzenia Medicaid w 2022 r. oraz poprawkę dotyczącą przywrócenia praw do głosowania w 2020 r. Ale w Mississippi nie ma zgodnych z konstytucją procedur dotyczących inicjatywy głosowania. Zalegalizowane inicjatywy rządu stanowego dotyczące medycznej marihuany są niezgodne z konstytucją. To spowoduje, że państwo straci pieniądze.
Inicjatywa dotycząca medycznej marihuany z Mississippi została uznana przez Sąd Najwyższy za nieważną, ponieważ konstytucja stanu nie zezwala na legalizację marihuany. Stanowy prokurator generalny wydał opinię popierającą ten środek i stwierdził, że inicjatywa dotycząca medycznej marihuany jest niezgodna z konstytucją. Orzeczenie skutecznie zakazuje wszelkich przyszłych wyborów do głosowania, dopóki ustawodawca nie zmieni swojej konstytucji. Decyzja sądu była ostateczna i oparta na prawie.